Лучший рейтинг у юриста:
16.04.2014
14.01.2014г. вынесено решение районным судом по апеляционной жалобе4 К. об оспаривании постановления пристава-исполнителя о размере задолжности по алиментам (сумма 1/8 - 500 т.р.), Суд отказал в удовлетворении данной жалобы заявителя и признал действия пристава законными. Задолженность приставом была посчитана со счетов в банках за период взысканния алиментов, а именно с сумм пополнений этих счетов. Пополняемые денежные средства успешно расходовались должником на покупки одежды, обуви, прочие расходы по карте - это видно из выписок.
На это решение районного суда заявитель К. подал вновь апеляционную жалобу в Областной суд. И приложил в день заседания копию нового постановления пристава об изменении в расчете задолжности на основании предоставленных приставу документов со своего места работы о том, что  денежные средства, с которых расчитали задолженность являются командировочными и соответственно не являются его доходом.
Коммандировочные документы не были оформлены должным образом - на них стоит печать его предприятия (должник является ген. директором, а его отец  учредителем), а печатей места прибытия, куда он был командирован, отсутствует. ("Коммандировки" за границу и по России). Но на самом деле никаких коммандировок не было, он отдыхал за границей по 2-3 раза в год. более того его "коммандировки" не подтверждены документально, нет чеков2, билетов и т.д. одно голословие с синей печатью и своей подписью, иногда подписью "своего" бухгалтера. (превышает свои полномочия как ген. директора...фальсификация документов ??)
Мои доказательства суд не принял, а именно: предоставляла выписки за период выплаты алиментов с ГИБДД, РЕГпалаты, банка5, откуда было видно, что К. приобрел 4 дорогих автомобиля, 11 единиц спецтехники, 6 объектов недвижимости, 2 объекта земли и на счет неоднократно пополнял на общую сумму 36 млн.руб. и расходовал данные суммы на строительство (по договору...)Эти суммы не включали в себя суммы с которых пристав произвела расчет задолженности.
Апеляционную свою жалобу должник отозвал, на основании, что не имеет задолженности (по новому постановлению пристава)
В итоге Обл.суд эти (мои) доказательства о том, что должник имеет дополнительные доходы не приобщил к материалам дела. ... и вынес решение: Отменить решение районного суда.
И еще справки  фиктивные он не первый раз подает - в самый первый суд (мировой) подавал справку что З/П 45 тыс, а приставам позже, что 5000.руб за тот же самый период. Сам себе директор - "что хочу то ворочу"! А ответ на запрос пристава Пенсионный фонд не дает почему то. Из районного суда есть ответ, но только за 2013г. с ответом: Не зарегистрирован в системе персонифицированного учета по области.
Прошу помогите! касацию подавать чтоли как ее подавать денег нет даже на юриста3., (в декрете1 по уходу за вторым ребенком), а алименты получаю с должника уже 5 лет по 300 руб. ежемесячно. Или в суд подать на установление реальных доходов должника (задолженности с реальных доходов) как пристав советует или суд этим не занимается и не примет мое заявление. Подскажите, что можно сделать.
У меня ребенка одевать надо 11 лет уже, да и дополнительное образование получает-тоже расходы, и витамины нужны, и питание хорошее, и отдых в каникулы в детском лагере, и массаж, плавание показаны по состоянию здоровья.
Помогите чем сможете, дело не простое. (Алена 111)

Юристы по арбитражным делам "Крюков и Партнеры"

Вам необходимо обратить в суд требованием о о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с учетом имущественного положения должника!

добавить сообщение